La comparación entre los tercios y el tiempo de intervalo de las muestras, en el intervalo de tiempo inicial, mostraron que, en el tercio cervical, SAP (15,5±3,3) tuvo un valor de BS mayor al compararlo con CFP (8,0±2,1) (p<0,05), sin embargo, en los tercios medio y apical las diferentes muestras no mostraron diferencia estadísticamente significativa (p>0.05). Después de 6 meses, SAP mostró valores de BS más altos en los tercios cervical (5,3 ± 3,4), medio (2,4 ± 2,1) y apical (1,5 ± 0,8) (p<0,05), en comparación con CFP en los tercios cervical (1,4 ± 0,2), medio (1,0 ± 0,5) y apical (0,5 ± 0,2) (p <0,05) de las muestras (Tabla 1, Figs. 2A-F).
La Tabla 3 presenta los puntajes obtenidos en las imágenes MEB, según estudios previos 3,8,10,11,32,34). La prueba de regresión lineal mostró una diferencia estadísticamente significativa en relación con los intervalos de tiempo de evaluación y en el intervalo de tiempo inicial; se observó predominio de la adaptación entre el cemento resinoso y la dentina radicular tanto para SAP como para CFP. Después de 6 meses, se pudieron observar áreas de desajuste con espacios menores a 1 μm para el grupo SAP, mientras que en el grupo CFP se pudieron observar espacios, algunos de ellos mayores a 10 μm (p=0,000).
En la evaluación después de 6 meses, se pudo observar una importante mala adaptación (flecha amarilla en la Fig. 4C) en la interfaz adhesiva entre el poste de fibra de vidrio/cemento resinoso y la dentina radicular, con un mayor porcentaje de lagunas y espacios vacíos, con mayor evidencia de fracturas y microfracturas para el grupo CFP (Figs. 3E, F y 4C) en comparación con el grupo SAP (Figs. 3G, H y 4D). El análisis MEB con un aumento de 300x mostró una forma más uniforme y una capa de cemento resinoso más delgada en las muestras restauradas con SAP que en las restauradas con un poste de fibra convencional (Figs. 4A-D).
Discusión:
• Las raíces restauradas con SAP mostraron valores de BS (resistencia de unión) más altos en comparación con CFP.
• Cabe mencionar que la inserción del guante sobre el poste proporciona un sistema homogéneo con mayor volumen de fibra de vidrio, además de tener un módulo elástico similar al de la dentina radicular y una línea de cementación menor, tal como se observa en este estudio. Según Penteado et al. el contenido homogéneo de fibra de vidrio en el grupo SAP permitió una mejor distribución de fuerzas y tensiones a lo largo de la raíz, al contrario de lo que sucedió con los postes de fibra de vidrio anatomizados.
Conclusiones:
Con base en los resultados de este estudio in vitro, se concluyó lo siguiente:
1. El sistema SAP para el canal radicular mostró valores más altos de fuerza de unión push-out, en comparación con los postes de fibra de vidrio convencionales, y puede recomendarse en entornos clínicos después de una investigación más profunda.
2. Se observó una mejor adaptación del material restaurador a la dentina en el tercio cervical, prevaleciendo fallas adhesivas en ambos grupos de postes de fibra de vidrio.
3. Después de 6 meses desde el momento de la cementación, debido a que la interfaz adhesiva estuvo expuesta a mecanismos de degradación del colágeno, hubo una reducción en la fuerza de unión push-out en ambos grupos de postes estudiados.
