Effect of ultrasonic activation on dentinal tubule penetration of BIO-C® Temp and Ultracal XS:
a comparative CLSM assessment

Fernando PEÑA-BENGOA,1 María Consuelo MAGASICH,2  Delia BUSTAMANTE,2  Catalina WASTAVINO,2  Sven Eric NIKLANDER,3  Carolina CÁCERES1

1Department of Endodontics, Universidad Andres Bello Faculty of Dentistry, Viña del Mar, Chile 2Private Practice, Viña del Mar, Chile
3Department of Oral Pathology and Medicine, Universidad Andres Bello Faculty of Dentistry, Viña del Mar, Chile
Get Started
Objetivo do estudo:
O objetivo deste estudo foi comparar o efeito da ativação ultrassônica (UA) na penetração dos túbulos dentinários entre as medicações intracanais BIO-C® Temp e Ultracal XS.
Implicância clínica:
‍Quando uma medicação intracanal é capaz de penetrar nos túbulos dentinários, significa que ela entrará em contato com uma maior área do sistema de canais radiculares, principalmente áreas de difícil acesso (que apenas podem ser alcançadas por agitação mecânica das soluções). E em casos de polpas necróticas, as bactérias se alojam nesses locais, sendo de grande importância que o produto antibacteriano alcance-as para eliminá-las, aumentando a chance de sucesso do tratamento.
DESTAQUES• O BIO-C® Temp é uma medicação intracanal à base de silicato de cálcio que foi proposto como uma alternativa ao hidróxido de cálcio.
• A comparação desses novos medicamentos em relação aos considerados "Padrão Ouro" é essencial para avaliar seu desempenho.
• As propriedades físicas do BIO-C® Temp associadas à ativação ultrassônica podem apresentar uma distribuição mais homogênea e uma maior penetração na dentina.
• Os resultados mostraram que o BIO-C® Temp possui uma maior profundidade e área de penetração nos túbulos do que o Ultracal XS após ativação ultrassônica.
FIGURA 3Imagem do terço apical mostrando a profundidade máxima de penetração alcançada por (a) BIO-C® Temp + UA e (b) UltraCal XS+UA.
UA: Ativação Ultrassônica
FIGURA 4. Área de penetração (μm²)alcançada por: (a) BIO-C® Temp vs. BIO-C® Temp+UA; (b) UltraCal XS vs. UltraCalXS+UA; (c) BIO-C® Temp + UA vs. UltraCal XS+UA*: p=0.0339, **: p<0.008. ns: Não há diferenças significativas, UA: Ativação ultrassônica
Ao comparar os dois medicamentos no terço apical após a ativação ultrassônica, o BIO-C® Temp + UA apresentou uma profundidade máxima de penetração estatisticamente significativa maior do que o UltraCal XS + UA (p=0.0005) (Figura 2c e Figura 3). Não foram encontradas diferenças ao comparar ambos os medicamentos sem ativação ultrassônica, seja no terço médio ou apical (p>0.05).
A ativação ultrassônica aumentou a área de penetração do BIO-C® Temp tanto no terço médio quanto no apical, mas o aumento foi estatisticamente significativo apenas no terço apical (p=0.0016) (Figura 4a). A UA aumentou ligeiramente a área de penetração do UltraCal XS nos terços médio e apical, mas as alterações não foram estatisticamente significativas (p>0.05) (Figura 4b).
FIGURA 5. Imagem do terço apical mostrando a área de penetração alcançada por (a) BIO-C® Temp + UA e (b) UltraCal XS+UA
UA: Ativação ultrassônica.
A área de penetração do BIO-C® Temp + UA foi significativamente maior do que a do UltraCal XS + UA, tanto no terço médio (p=0.0339) quanto no apical (p=0.0075) (Figura 4c e Figura 5).

Conclusões:
‍· A ativação ultrassônica aumenta a penetração tubular (tanto em profundidade quanto em área) do BIO-C® Temp no terço apical, mas não tem efeito significativo no Ultracal XS.
· O BIO-C® Temp possui uma maior profundidade e área de penetração tubular do que o Ultracal XS após a ativação ultrassônica.